Důvody, proč soud povolil umístění novorozeněte do ústavu, totiž byly absurdní a směšné: Kočová žije alternativním způsobem života, nekomunikuje s úředníky, a tudíž její „osobnost neskýtá záruku řádného vývoje dítěte“.

Později Obvodní soud pro Prahu 9 své předběžné rozhodnutí několikrát obnovil s odůvodněním, že Veronika Kočová odmítá pustit sociální pracovníky do bytu rodičů, v němž hodlá s dcerou žít.

Ústavní soud se znovu zastal matky, jejíž dcerka je už dva roky v ústavu - čtěte ZDE

Zbývá vám ještě 70 % článku
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Máte již předplatné? Přihlaste se

Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!

Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.