Když teče státu do bot, je každá rada drahá. A tak není divu, že si paušálně najímá právní poradenství od mimořádně zkušených lidí - jako je například bývalá nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká nebo Pavel Kučera, který musel odstoupit z postu místopředsedy Nejvyššího soudu kvůli svému velmi podivnému působení v kauze Čunek ("Když se hroutí vláda, musí spravedlnost stranou").
Co ale Pavel Kučera nebo Renata Vesecká mohli rychle po telefonu poradit v tak složitých kauzách jako Diag Human nebo Mostecká uhelná, ví jen Pánbůh. Každopádně bývalý ředitel Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových Miloslav Vaněk tvrdí, že přesně tak čerpání jejich služeb fungovalo a že tudíž nelze najít žádný papírový doklad, který by potvrzoval, že smlouva na 35 tisíc korun měsíčně pro Veseckou i Kučeru byla plněna a nebyla pouze fiktivní formalitou kryjící paušální vedlejší výdělek bez práce. Proč ale taková dohoda musela být tajná? Neměli by lidé jako Vesecká a Kučera být naopak hrdí na svou profesní výjimečnost i na to, že státu v těžkých chvílích "za pár korun" pomáhají?
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Všechny články v audioverzi + playlist
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
