V souvislosti s oznámením podnikatele Pavla Tykače, že odstaví své uhelné elektrárny Počerady a Chvaletice i teplárnu Kladno, se rozhořela debata, jestli jeho provozy potřebujeme a jaký dopad jejich konec může mít. Spekuluje se o nedostatku elektřiny či růstu její ceny. A proto se řeší otázka, zda by elektrárny neměl stát zachránit, tedy dotovat jejich pokračování.
Zcela jasné je, že s naší energetikou závislou na uhlí nemůžeme jen nečinně přihlížet, jak dosluhující elektrárny a vyprazdňující se doly odcházejí do dějin. Složitější, zato nutné je rozhodnout se, zda cenově příznivé dodávky elektřiny zajistíme lépe zachraňováním staré technologie, anebo je nahradíme novými.
Co se dočtete dál
- Jaký dopad bude mít odstavení Počerad a Chvaletic.
- Má stát dotovat provoz uhelných elektráren nebo investovat do náhrady obnovitelnými zdroji?
- Jak státní výnosy z emisních povolenek ovlivňují financování transformace energetiky.
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Všechny články v audioverzi + playlist
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
