V historii českých vlád známe více příkladů, kdy se ještě před hlasováním v parlamentu vědělo, že nějaká ostře diskutovaná předloha skončí na Ústavním soudu. A občas bylo rozhodování soudců celkem těsné - připomeňme nálezy z roku 2008 o zákonu o Ústavu pro studium totalitních režimů a zdravotních poplatcích, které rozdělily plénum soudu na dva vyhraněné tábory. Vždycky ale šlo o předem otevřenou záležitost, kdy vláda nemohla dopředu počítat s tím, jak jednání soudu dopadne.

Zdanění finančních náhrad církvím, proti nimž chtějí podat ústavní stížnost opoziční zákonodárci, je trochu jiný případ.

Zbývá vám ještě 70 % článku

Co se dočtete dál

  • V textu se dále dočtete:
  • Proč to vypadá, že je nápad na zdanění restitucí odkázán k neúspěchu?
  • Proč pro něj přesto politické strany plýtvají energií?
  • A proč to může poškodit vládní ministry?
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Všechny články v audioverzi + playlist
Předplatit za 40 Kč
Máte již předplatné?
Přihlásit se