Nyní, v roce 2018, se dá říci, že deregulace nájemného proběhla.
Nic takového ovšem neplatí pro soudní spory mezi nájemci a pronajímateli, z nichž mnozí se přestali soudit ať už kvůli financím, zdravotnímu stavu nebo prosté únavě z nemožnosti se domoci spravedlnosti.
Majitelé mají díky rozsudkům z poslední doby větší šanci, že se domohou práva. Tedy aspoň ti, kteří se dosud soudí a nevzdali to. A měli by dostat to, co jim náleží.
Skoro dvacet let stará neschopnost politiků vyřešit deregulaci nájemného se vrací k českým soudům jako bumerang. I poslední rozsudek Ústavního soudu dopadl ve prospěch majitele domu, který se dosud neúspěšně soudil o náhradu. Ústavní soudci přihlédli k nedávnému rozsudku Evropského soudu pro lidská práva a potvrdili, že se má odškodnění vypočítávat tak, aby bylo pro majitele výhodnější, a ne tak, jak se k tomu dosud soudy a vlastně i stát, který má a nechce platit, stavěly. Počet podobných rozhodnutí Ústavního soudu jde do desítek. Výše odškodnění do desítek milionů. A to jde jen o majitele, kteří mají tu chuť a hlavně peníze českou soudní praxi vydržet.
Zbývá vám ještě 90 % článku
Vyberte si přístup na míru
Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení