Zatímco odpůrci očkování jásají, že jim soud dal potvrzení správnosti jejich přesvědčení, střízlivým okem vypadá situace jinak.
Očkování dál zůstává povinné, dál platí, že rodiče nemohou své dítě odmítnout nechat očkovat z nějakých důvodů a la “myslím si, že to je škodlivé”, ale je potřeba mít vyfutrované to svědomí.
Zároveň se tím jaksi posunula rovina debaty o očkování.
Kdybych byl sportovní redaktor, napíšu něco jako "Ústavní soud hlásí: Špaldamatky vs Farmalobby - 1:0".
Samozřejmě, je to závažné téma, o kterém by měli diskutovat odborníci a přinášet argumenty, že? Ironii stranou, není namístě, že? Cha!
Zatímco farmaceutická lobby sčítá škody, způsobené poklesem příjmů za chemtrails, z druhé strany utržila další zdrcující úder, tentokrát od špaldamatek, čakrabáb a jiných biolesan, které vysoudily rodičům právo rozhodnout o tom, zda nechají svoje dítě naočkovat.
Zbývá vám ještě 90 % článku
Vyberte si přístup na míru
Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený.
Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte
předplatné.
Vyberte způsob sdílení