Ústavní soud se postavil na stranu zdravého rozumu a přijatelně restriktivního výkladu Ústavy. Beztrestnost poslanců se týká jen jejich politických projevů vůči ostatním zákonodárcům. Je v tuto chvíli jedno, že se tento nález vydává v kauze někdejšího poslance Otta Chaloupky, který když už mu to moc nešlo v politice, zkoušel alespoň štěstí se svými výroky o Romech na Facebooku a oháněl se při tom poslaneckou imunitou.

Podstatnější je nález pro dosud nerozřešený případ, souhrnně nazývaný kauza Nagyová. Vždyť také už tolik kritizovaný vrchní žalobce Ivo Ištvan s uspokojením prohlásil: „Nález Ústavního soudu dokládá, že jsme měli pravdu.“ Tak pomalu.

Zbývá vám ještě 90 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Všechny články v audioverzi + playlist
Předplatit za 40 Kč
Máte již předplatné?
Přihlásit se