Krymské dilema levice: princip, nebo Putin?

Co je horší? Hříchy zahraniční politiky Spojených států, nebo zábor Krymu Putinovým Ruskem? Tato otázka štěpí levici v souvislosti s krymskou krizí. Lze krok prezidenta Putina rozšiřující Rusko o kus Ukrajiny omlouvat coby logickou reakci na politiku Západu? Můžeme mít pochopení pro ruský stát, i když posílá protirežimní demonstranty na několik let do vězení, zasahuje proti nezávislým médiím a trestá novináře, který v článku cituje učitele gaye? Nebo jsou všechny tyto věci drobnostmi, které ospravedlňuje fakt, že se Putin vlastně jen brání Západu a vytváří potřebnou protiváhu?

Spor lze ilustrovat třeba článkem zveřejněným před pár dny na americkém webu Huffington Post. Jeho autor Nikolas Kozloff stojí nalevo, je ostatně známým kritikem americké politiky v Latinské Americe. Pokud však jde o nynější krymskou krizi, vadí mu postoj některých velikánů americké intelektuální levice k Putinovu Rusku.