Ukrajina v informačním smogu

Sledování zpráv o ukrajinské krizi na sociálních sítích může být stresující. Chcete-li sledovat vše, nestíháte - v ohromné záplavě informací to nejde. A snažíte-li se sledovat různé zdroje, získáváte často materiály s protichůdným vyzněním. Pokud platí slova německého ministra zahraničí, že Ukrajina je nejvážnější evropskou krizí od dob studené války, jde také o první tak vážnou krizi v digitálním věku. Tedy věku internetu a sociálních sítí, kdy se názory mnohých tvoří prostřednictvím Facebooku či Twitteru a k nimž je možné se rychle dostat přes chytrý mobil nebo tablet.

Přitom informace, které dnes takto k člověku přitékají, mohou být podezřelé kvality - a není jasné, kolik lidí tento fakt plně chápe. A to je prostředí příznivé pro propagandu. Na českých sociálních sítích se dnes ohledně Ukrajiny a ruského zásahu na Krymu šíří články z různě zaměřených webů. Jejich společným znakem je, že samy sebe definují jako alternativní. Ne všechny tyto zdroje předkládají nesmysly, některé stojí za to sledovat a přemýšlet nad nimi. Mnohé však publikují o situaci na Ukrajině texty, v nichž se kritizují "mainstreamová média", současně však samy tyto weby porušují veškerá pravidla novinářské profese. Informace překrucují a mění tak, jak by si žádný "mainstreamový žurnalista" nedovolil, a kdyby ano, dostal by co proto. Přesto jsou tyto informační zdroje sdílené: poloha kritika mainstreamu zní atraktivně - však ono to jistě bude jinak, než nám "oni" předkládají. A zabývat se tím, kdo za alternativními informacemi stojí a jaká pravidla používá (má-li vůbec nějaká), je časově náročné.