Upřesnění nepřesností a tečka za diskusí

Děkuji panu Borovičkovi za vyčerpávající a názornou reakci. Nicméně krásnou bratislavskou slovenštinu jsem pochopil stejně jak popisuje na obrázku 3.

Ale má pravdu, že v mém druhém příspěvku mi vypadávalo slovo "růst" - holt pracovat a sledovat olympiádu se nevyplácí :) Podobné nepřesnosti jsme se oba dopustili, když jsme zrychlení růstu o 0,7 procentního bodu (tedy např. z 2% na 2,7%) nazývali zrychlením růstu o 0,7 % (tedy např. z 2 % na 2,014 % = 2*1,007). Jinak při kalkulaci oněch nákladů zpoždění (dle pana Borovičky 500-600 mld. Kč) nesmíme zapomínat na bazický scénář růstu - tedy růst neovlivněný eurem. Kvantifikace dopadů zrychlení růstu z 2 % na 2,7% je jiná než z 5 % na 5,7%. Při předpokladu bazického scénáře nominálního 3% růstu (tedy s eurem každoročně 3,7%) mi pak nominální 20leté náklady jednoletého zpoždění nahrubo vyšly dokonce 780 mld. Kč - v prvním roce to bude 27 mld., v posledním 54 mld. Kč.