Dosud bylo možné olomouckého vrchního státního zástupce Ivo Ištvana hájit. Mohla nám být sympatická jeho umanutost, se kterou se snažil dokázat, že politické trafiky pro exposlance ODS jsou trestný čin a expremiér Nečas zločinec. Teď ale umanutost přešla ve fanatismus. Když čteme, že důvodem opakovaného obvinění Petra Nečase je řešení "otázky celospolečenského významu", naskakuje nám husí kůže přinejmenším ze čtyř důvodů.

Zaprvé: Ve svobodné demokratické společnosti nesmí "otázky celospolečenského významu" řešit policie. Úkolem represivních složek není usilovat o výklad zákona, natož ústavy. Při řešení konkrétních případů může samozřejmě vzniknout precedens, ale žádné obvinění, žádná obžaloba nesmí být vedena snahou precedens vytvořit.

Zbývá vám ještě 70 % článku
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Vyzkoušet za 45 Kč
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit za 90 Kč
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit na rok
Máte již předplatné? Přihlaste se