Právníci teď na chvíli prosím přivřou obě oči, protože se budu pouštět do zcela amatérských právních úvah - ale pokud není právo srozumitelné nám, laikům, čí je to vlastně problém? (A koneckonců, právníci s gustem taky komentují cokoliv, jedna moje známá advokátka teď dokonce kandiduje na prezidentku.)

Takže: ve středu uplynou tři měsíce od zatčení Davida Ratha a jeho kompliců, což by mělo znamenat jeho odchod z vazby, pokud se nenajdou nějaké vážné důvody, aby tam ještě setrval.

Napadají snad někoho nějaké takové? "Pokračovat v trestné činnosti" rozhodně nemůže. Ovlivňování svědků? Policie na jeho případu "vyšívala" dávno před zatčením a po čtvrt roce od něj by nejspíš měla mít všechny důkazy a výpovědi pohromadě. A útěk? Kam asi tak?

Zbývá vám ještě 80 % článku
Předplatné bez reklam první 2 měsíce za 80 Kč
  • Veškerý obsah HN.cz
  • Mobilní aplikace
  • Bez reklam
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Články v audioverzi + playlist
  • Možnost kdykoliv zrušit
za 80 Kč s mobilní aplikací
a bez reklam nebo za 40 Kč bez mobilní aplikace
a s reklamou
Máte již předplatné? Přihlásit se