O přínosu evropských dotací se mohou vést dlouhé teoretické úvahy - zda mají přínos, přestože jsou rozkradeny, nebo zda mají dokonce záporný přínos, protože jsou rozkradeny. Nakonec je ale nejužitečnější se podívat na evidenci - rostly evropské regiony, které dostaly velké dotace z evropských strukturálních fondů, rychlejí právě v důsledku těchto dotací?

Kvalitní pokus o odpověď nabízejí S. Becker, P. Egger a M. von Ehrlich v odborném článku "Going NUTS: The effect of EU Structural Funds on regional performance", Journal of Public Economics (2010). Autoři se elegantně vypořádali z problémem, jak rozlišit, zda region pobírající dotace roste rychleji právě v důsledku dotací, nebo by rostl rychleji i bez nich (neboť dotace plynou k chudším regionům, které díky konvergenci mohou mít přirozeně vyšší míru růstu). Řešením je využití pravidla, že na strukturální fondy dosáhnou jen regiony s HDP na hlavu pod 75 % průměru EU. Pokud regiony těsně "nad čarou" vykazují vyšší míry růstu než regiony těsně "pod čarou", můžeme už tento rozdíl interpretovat jako důsledek evropských dotací. Porovnávají se totiž regiony, které jsou v podstatě stejné, pokud jde o růstový potenciál, ale jedny na dotace dosáhly a druhé ne. (Ve skutečnosti je metodika - tzv. regresní diskontinuita - složitější, ale toto je její princip.)

Zbývá vám ještě 20 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Máte již předplatné?
Přihlásit se