Média a 11. září. Deset a dost?

 S přibývajícím časovým odstupem ovšem nelze zůstat jen u vzpomínek a "kulaté" výročí přímo volalo po analytických pohledech a hodnoceních.

Porazil nás vlastní strach

Se skutečně velkým odstupem od události samotné a s krajně kritickým pohledem přišel například nezávislý newyorský týdeník Village Voice. Jeho zvláštní číslo se soustředilo na to, kdo všechno a jak dokázal na teroristických útocích vydělat. Village Voice rozebral především různé nadace, které vznikly po 11. září k uctění památky obětí a pro pomoc pozůstalým. Tedy aspoň podle toho, co samy deklarují. Podrobnější pohled na jejich činnost a účetnictví ale spíše ukázal, že ze všeho nejvíce se věnují získávání prostředků na svůj vlastní provoz, včetně platů. Ve vztahu k samotným událostem 11. září působil text chladně nezúčastněně, byl ale dobře vyzdrojovaný a právě u příležitosti výročí asi mohl mít větší dopad, než kdyby vyšel nezávisle na něm. V každém případě výrazně vyčníval z mediální mozaiky.

V které především liberálně levicová média přinesla nejistý, rozpačitý pohled na to, jako se za uplynulých deset let proměnila americká politika a společnost. "Bushova administrativa měla jeden velký úspěch: zamezila dalšímu útoku. Vše ostatní ale zpackala," napsal George Packer v New Yorkeru to, co se o něco jemněji objevilo v řadě dalších textů. Například v Newsweeku, který si na svůj provokativní titulek Vyhrál Usama? odpověděl: "Bin Ládin neuspěl, ale nás porazil vlastní strach."

Pravicová média a komentátoři to samozřejmě vidí jinak, například deník Wall Street Journal ve svém komentáři upozornil, že po 45 letech studené války Američané už mají zkušenost s "dlouhým bojem za obranu svobody vlastní i ostatních". Na velkém komentáři na polovinu tiskové strany je ovšem pozoruhodné, že právě vzhledem ke svému širokému dějinnému záběru (když přirovnává boj s komunismem k zápasu s militantním islámem) se deník zcela vyhnul hodnocení irácké války.